Il 4-3-3 lo ha deciso Tare, non Pioli: può essere rivisto?

ROMA – Ecco chi è il nuovo allenatore della Lazio, ecco perché non si può discutere questo 4-3-3, seppure – alla luce degli acquisti – sarebbe stato sensato a luglio e anche ad agosto pensare anche ad altre soluzioni. Questa frase del 24 maggio, quindi molto prima dell'ingaggio di Stefano Pioli, spiega tutto. Igli Tare, uno che per mestiere dovrebbe fare il diesse e non il tecnico, si esprimeva così in una lunga intervista al Corrieredellosport (http://www.calciomercato.it/news/278137/Calciomercato-Lazio-Tare-Faremo-quattro-o-cinque-acquisti-E-su-Reja-e-De-Vrij.html): "Pensiamo a due sistemi di gioco, 4-3-3 o 4-2-3-1, la difesa sarà comunque a 4. Due schemi molto aggressivi, proiettati in avanti, offensivi. In questa stagione lo abbiamo visto a tratti. Dobbiamo cercare di esprimerci così per 90 minuti".

IL 4-3-3 PUO' ESSERE RIVISTO? - Tralasciamo sul fatto che Pioli avrebbe dovuto scegliere il “suo” modulo e non sedersi a Formello per recepire direttive tecniche già stabilite. Bisogna analizzare il motivo per cui il 4-3-3 potrebbe e dovrebbe pure essere rivisto, sempre che Tare lo permetta: è uno schema che rende indispensabile un mediano di rottura davanti alla difesa che, altrimenti, va in tilt. A vedere la sfida di San Siro è troppo leggero (stato di forma, a parte) un centrocampo composto da Parolo, Biglia e Lulic, per reggere il peso di Candreva, Keita e Klose. Il tridente, tra l'altro, ha pressato poco, così ha reso esplosiva e deleteria l'idea della retroguardia alta. Perché non ripensare a un 3-5-2 o a un 3-4-3, tra l'altro perfettamente nelle corde di Pioli dai tempi del Bologna? A Tare e, secondariamente, al mister le ardue risposte...

Cittaceleste.it